Presidente do PL divulgou relatório crítico às urnas que não expressaria a opinião do partido.
Ministros do Supremo Tribunal Federal, conversou nesta terça-feira, avaliam que o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, esteja sob pressão do presidente Jair Bolsonaro. Somente um ambiente de pressão explicaria a divulgação de um relatório crítico às urnas que o próprio PL diz não expressar a opinião da legenda.
Para os magistrados, Costa Neto faz jogo duplo ao abrir informações da auditoria para o público e, ao mesmo tempo, afirmar que não está pedindo novas eleições.
Um dos ministros ressaltou o histórico de investigações contra Costa Neto, que chegou a ser preso no mensalão, e ironizou que ele estaria com saudades de Roberto Jefferson. Atualmente, Jefferson, que foi delator do esquema do mensalão, se encontra preso por outro motivo: fazer ataques a instituições e ministros da Suprema Corte.
Nos bastidores, afirmam os ministros, Costa Neto teria dito que não iria sugerir a anulação das eleições mas admitido que está sob forte cobrança de Bolsonaro quanto ao resultado da auditoria.
O levantamento realizado pelo Instituto Voto Legal foi custeado com dinheiro do fundo eleitoral. Às vésperas do 2* turno, quando a versão preliminar do relatório vazou, o Tribunal Superior Eleitoral chegou a solicitar mais informações sobre o uso de recursos públicos na contratação do instituto com suposto objetivo de tumultuar a disputa eleitoral.
No fim de semana, Costa Neto foi abordado em São Paulo e comentou, pela primeira vez, que pediria explicações nesta semana ao Tribunal Superior Eleitoral sobre suposta falha na identificação das urnas.
O vídeo foi divulgado pelo site “O Antagonista”. Na mesma ocasião, ele também afirmou que o questionamento não significava afronta ao resultado das eleições.
Sobre a avaliação dos ministros, a CNN entrou em contato com a assessoria de imprensa do PL e aguarda posicionamento.
Sem permitir perguntas de jornalistas, Costa Neto afirmou que “esse relatório não expressa opinião do partido liberal, mas é o resultado de estudos elaborados por especialistas graduados em uma das universidades mais respeitadas do mundo e que, no nosso entendimento, deve ser analisado pelos especialistas do TSE, de forma que seja assegurada e resguardada a integridade do processo eleitoral, com um único intuito, fortalecer a democracia para fortalecer o Brasil”.
Fonte: CNN
