Home Malagueta Pré-candidato ataca servidor, é condenado e agora pede PIX

Pré-candidato ataca servidor, é condenado e agora pede PIX

por Marcos Santos
Compartilhe

Em 30 de novembro de 2021, o pré-candidato a deputado federal nas eleições 2022, Valdecir Hanauer (PRTB) tentou ganhar visibilidade gravando vídeos como uma espécie de fiscal da coisa pública. A estratégia não deu certo! Além de ter recebidos módicos 1.639 votos na disputa pelo mandato de deputado federal, pegando carona na onde bolsonarista, o intrépido Valdecir Hanauer ainda acabou processado pelo servidor público municipal Robson dos Santos Paredes ao gravar um vídeo na academia ao ar livre do Distrito de Indápolis, onde acusava o servidor, que é professor de Educação Física, de receber salários da Prefeitura de Dourados sem aparecer para trabalhar. Alguém esqueceu de avisar o fiscal que em 30 de novembro de 2021 o Brasil e o mundo atravessam a pandemia de Covid-19, razão pela qual as atividades de educação física, bem como qualquer outra aglomeração, estavam proibidas por questão de saúde pública. Rápido que ele só, Valdecir Hanauer levou com ele o também pré-candidato Hacib Panage Harb e André Vitor Giacobbo, que compartilharam o vídeo infame em suas redes sociais, com o agravante que Giacobbo teceu comentários negativos em relação ao servidor público. Vítima do vídeo do fiscal de nada, o servidor público municipal Robson dos Santos Paredes contratou advogada, processou os três e vai receber uma indenização de quase R$ 30 mil.

Faz um PIX pra mim

Hacib e Giacobbo já fizeram acordo nos autos 0801980-64.2022.8.12.0002 e vão pagar parcelado, enquanto Valdecir Hanauer, que é pré-candidato a vereador e continua fazendo vídeos como fiscal da coisa pública, dessa vez postou um vídeo pedindo para que as pessoas façam um “PIX” para a conta bancária dele para pagar a indenização de cerca de R$ 12 mil.  Pelo acordo, Racib pagará 3 parcelas de R$ 1.769,03, totalizando R$ 4.864,82, enquanto Giacobbo pagará 10 parcelas de R$ 1.054,27, totalizando R$ 10.542,76. Até a tarde de hoje, o intrépido fiscal não havia apresentado proposta de parcelamento, talvez por acreditar que o povo do PIX vá livrá-lo do pagamento pela difamação ao servidor municipal. Vai vendo!

Sentença Condenatória

A situação de Valdecir Hanauer seria ainda pior se o Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul não tivesse reduzido o valor fixado pelo juiz de Direito, César de Souza Lima, titular da 5ª Vara Cível de Dourados. Na sentença de primeira instância, o valor da indenização pelos danos morais causados pelo fiscal de nada foi fixada em R$ 20 mil, que com as devidas correções estariam hoje em torno de R$ 25 mil. O Tribunal de Justiça reduziu para R$ 8 mil, tendo como parâmetro a indenização de R$ 3 mil fixada em desfavor de Racib Harb e de R$ 7 mil para André Vitor Giacobbo.

Preservação da Honra

Na sentença proferida em 23 de agosto de 2023, o juiz César de Souza Lima asseverou que a honra e a imagem do servidor municipal foi atingida e que os dissabores oriundos da disseminação de fatos inverídicos sobre si (difamação) em grupo de “whatsapp”, “Facebook ” e em demais sítios eletrônicos são suficientes a causar sofrimento e este é indenizável, consoante artigos 186 e 927, ambos do Código Civil. Talvez a sentença sirva para mostrar a alguns o perigo de usar servidor público como escada para projetos políticos e, mais ainda, para deixar claro que a liberdade de expressão não é absoluta, sobretudo quando ataca a honra das pessoas.

Sentença Originária

O juiz César de Souza Lima foi duro na sentença condenatória do trio: “Diante do exposto e mais que dos autos consta, com fundamento nos artigos 186, 402, 927 e 944, todos do Código Civil e artigo 5.º, incisos IV, V e X, da Constituição Federal, julgo parcialmente procedentes os pedidos de Robson dos Santos Paredes para: a)condenar Valdecir Hanauer ao pagamento de R$ 20.000,00, André Vitor Giacobbo ao adimplemento de R$ 7.000,00 e Hacib Panage Harb à quitação de R$ 3.000,00, todos a título de indenização por danos morais em favor do autor, a serem corrigidos monetariamente pelo INPC-IBGE a partir da data do arbitramento (registro da sentença) e os juros de mora de 1% ao mês desde o evento danoso (30.11.2021).

Apelando ao Tribunal

Ao julgar o recurso de Apelação, o desembargador Luiz Tadeu Barbosa Silva ressaltou que se o réu extrapola o exercício do direito à liberdade de expressão ao divulgar vídeos com imputações desonrosas a servidor público, excedendo-se os limites da boa-fé, dos bons costumes e da finalidade do ato, há abuso de direito como elemento ensejador da responsabilidade civil. “Evidenciado o ato ilícito (abuso de direito), há se reconhecer também a repercussão extrapatrimonial do evento, já que a conduta do réu em extrapolar os limites de seu direito repercutiu na esfera psíquica do autor, que teve seu nome atrelado injustamente à condição de funcionário que não cumpre com seus deveres funcionais”, destacou o desembargador.

Prévias Partidárias

O professor universitário Tiago Botelho, que rompeu um acordo prévio que havia sido firmado com as lideranças do Partido dos Trabalhadores em Dourados para levar para os filiados a decisão da escolha do nome que vai disputar a sucessão do prefeito Alan Guedes (PP), acusou o golpe das críticas feitas pela Malagueta. Tratado entre os próprios filiados como “Petista Nutela”, o pré-candidato publicou o seguinte texto nas mídias sociais em resposta à coluna: “Me atacar não fará com que eu desista de ser pré-candidato a prefeito de Dourados pelo PT. Se esse foi o objetivo, deu errado! Nosso projeto é de muitas e muitos. Eu não ando só. Tirar Dourados do buraco é nossa meta!”

Complexo de Sol

Alguém precisa avisar o professor Tiago Nutela Botelho que ele não é o centro do universo e que o mundo não gira em torno dele. Seria bom o pré-candidato tratar esse Complexo de Sol e apreender que na política a lição mais importante é honrar acordo. Se aceitou a regra pela qual o candidato do PT seria aquele que liderasse uma pesquisa qualitativa e quantitativa realizada pelo partido junto aos eleitores douradenses, deveria respeitar o combinado ao invés de ficar posando de vítima. Quanto a andar só ou não, a Malagueta está pouco se lixando se o “modinha” tem apoio do presidente Lula, dos deputados federais e estaduais, mesmo porque nenhum deles vota no Diretório Municipal. Fica a torcida agora para que prevaleça o resultado das urnas, sem intervenção no Diretório Municipal para favorecer determinado candidato, seja ele raiz, Nutela ou modinha.

Compartilhe

Esse site usa cookies para melhorar sua experiência. Nós assumimos que você ta ok com isso, porém você também não aceitar. Eu aceito. Não aceito.

Olá, como posso te ajudar?